天朝田亩制度与资政新篇
不同点
1.产生背景不同;
2.关于社会经济的主张不同;
3.群众基础不同;
4.所起作用不同;
5.反映时代特色不同;
相同点
1.都强调对现实革命性改造;
2.在政治体制构建方面,存在一定相似性;
3.都表达了对公共事业的青睐;
4.都没有能够得到实施;
天朝田亩制度与资政新篇
不同点
1.产生背景不同;
2.关于社会经济的主张不同;
3.群众基础不同;
4.所起作用不同;
5.反映时代特色不同;
相同点
1.都强调对现实革命性改造;
2.在政治体制构建方面,存在一定相似性;
3.都表达了对公共事业的青睐;
4.都没有能够得到实施;
革命派和改良派辩论的焦点:
1.要不要以革命推翻清王朝
2.要不要推翻帝制,实行共和
3.社会革命
辩论的意义:
1.进一步划清了两派之间的界限;
2.使人们清楚地认识到实行民主革命的必要性;
3.使西方的资产阶级民主思想和孙中山的三民主义思想得到了更广泛的传播;
4.促进了革命力量的壮大;
5.一定程度上也为武昌起义后革命力量在全国的拥护奠定了群众基础。
辩论的意义:
进一步划清两派之间的界限;
使人们清楚地认识到施行民主革命的必要性;
使西方的资产阶级民主思想和孙中山的三民主义思想得到了更广泛的传播;
促进了革命力量的壮大;
一定程度上也为武昌起义后革命力量在全国的拥护奠定了群众基础。
第三章 辛亥革命与君主专制制度的终结
3.4 革命vs改良:民主共和与君主立宪之争
《民报》-《新民丛报》
论战核心:
1、要不要以革命推翻清王朝
2、要不要推翻帝制,实行共和
3、社会革命(土地革命平均地权)
结果:1906革命派胜
《民报》:中国同盟会总部的机关刊物。
《新民丛报》是1902年2月8日,由梁启超在日本横滨创办的半月刊。梁启超主编,韩文举、蒋智由、马君武等撰稿。
初期:
后期:
初期
西方资产阶级的社会,政治学说
宣传变法维新,抨击以慈禧太后为首的清政府
鼓吹和推行新文体
后期
坚持立宪保皇,反对孙中山领导的资产阶级名族民主革命
革命派和改良派辩论的焦点:
1,要不要以革命推翻清王朝。
2,要不要推翻帝制,实行共和。
3,要不要进行社会革命。
改良派和革命派对于要不要推翻帝制有不同观点
孙中山曾撰写的《发刊词》,首次提出三民主义的主张,要求把民主革命的思想“灌输于人心,而化为常识。”
民主共和与君主立宪之争
改良派与改良派
孙中山发刊词提出三民主义
《新民从报》《民报》
革命派和改良派的辩论
1、要不要以革命推翻清王朝
2、要不要推翻帝制,实行共和
3、社会革命
改良派--《新民丛报》-1902-2.8-日本横滨
革命派--《民报》--1905.11.26-日本东京创刊
革命派和改良派辩论的焦点
1.要不要以革命推翻清王朝;
2.要不要推翻帝制,实行共和;
3.要不要进行社会革命。
第四节 革命vs改良:民主共和与君主立宪之争
一 民报:
1.中国同盟会总部的机关刊物
2.1905年11月25日创刊于日本东京;1908年10月出至24期被日本当局查禁;
3.1910年1月复刊,2月停刊,共出26期;
5.前五期主编是胡汉民;后主编为章太炎;后两期为汪精卫
二 新民丛报
1.1902年2月8日,梁启超在日本横滨创办的半月刊
2.梁启超主编,韩文举,蒋智由,马君武撰稿
3.初期内容:
1)西方资产阶级的社会,政治学说;
2)宣传变法维新;抨击以慈禧太后为首的清政府
3)鼓吹和推行新文体;
4,后期:坚持立宪保皇,反对孙的资产阶级名族民主革命。
4.1907年冬停刊,共出96期。
二 辩论的焦点:革命派与改良派
1.要不要以革命推翻清王朝;
2.要不要推翻帝制,实行共和;
3.要不要进行社会革命。
三 辩论的结果
1.1906年7月21日,梁启超在85号刊上刊登了徐佛苏的 劝告停止驳论书,要求停止论战;
2.1906年12月致电康有为,革命中东京占极大势力
四 辩论的意义
1.进一步划清了两派之间的界限;
2.使人们清楚的认识到实行民主革命的必要性;
3.使西方的资产阶级民主思想和孙中山的三民主义思想得到了广泛传播。
4.促进了革命力量的壮大;
5.一定程度上为武昌起义后革命力量在全国的拥护奠定了群众基础。
学习了本节,了解到了改良与革命两大派别的舆论战,革命,不仅仅是武装,舆论也是相当重要的一环。它的力量有时候完全不亚于武器。
感谢老师的讲解,
陈前吉。
2021年2月2日
早期社会革命存在两个派系:改良派与革命派
改良派建议保持清政府的存在形式,只需进行部分改革建议,保持帝制的存在
革命派建议推翻清政府政权建立三民主义制度,三民主义虽分立不联系,又存在互相制约的情况。