天京变乱——天京事变 （南京）由盛转衰

杨秀清

领导人的个人矛盾更是农民政权政治、组织封建化和领导人对话的必然结果

1856年9天京变乱：太平天国运动的转折点；农民阶级局限性的内涵。

天京变乱是太平天国由盛转衰的转折点

1、天京变乱（1856年9月）

●太平天国运动的转折点

●农民阶级局限性的内涵

导火线：定都天京后，杨秀清恃工傲娇，作威作福，把持一切军国大计。

天京变乱的影响→太平天国由盛转衰的转折点（内耗）

卧榻之侧岂容他人酣睡

天津事变-太平天国由盛转衰的

天京变乱的原因及反应实质是什么？

1856年秋

1,原因 直接:革命进取心减退,腐朽思想滋长, 领导集团内部矛盾尖锐 根本:阶级的局限性

2,经过

3,影响 由盛而衰:国中无人,朝中无将;人心离散 战略上:主动进攻 被动防御 领导集团内部争权夺利的斗争

4,性质: (小生产者的经济地位所决定) 反映了小生产者的局限性

1856年9月 现在的南京

天京变乱    1856年9月       导火线：杨秀清居功自傲   影响：太平天国由盛转衰的转折点               

天京变乱的影响

由盛转衰的转折点

其次，披着宗教外衣的

对信仰产生怀疑

再次，打乱了军事防御体系，由战略进攻转为战略防御。

天京事变

1856年9月——天京事变

拜上帝教——交融革命理想，维持革命信仰

1856年9月，天京变乱

导火线: 杨秀清逼封万岁事件

一，天京变乱的导火线

定都天京后，杨秀清恃功骄傲，作威作福，把持一切军国大计。

假托天父下凡，公然逼迫洪秀全把他由“九千岁”加封为”万岁“

天京变乱，不仅是酝酿了数年之久的太平天国领导者个人之间矛盾激化的产物，更重要的不是太平天国农民政权在政治，组织和思想上封建化的表现，可以说，这是太平天国政权封建化和领导人想蜕化的必然结果 .

1856年9月天京变乱是

太平天国运动的转折点，

农民阶级局限性的内涵。

导火索 是杨秀清逼封万岁事件

天京变乱产生的原因：，不仅是 酝酿了数年之久的太平天国领导者个人之间矛盾激化的产物，更重要的还是太平天国农民政权在政治，组织和思想封建化的表现。可以说，他是太平天国政权封建化和领导人思想蜕化的必然结果。

天京变乱的影响

是太平天国运动由盛转衰的转折点

首先，天京变乱是一场严重的内耗事件，削弱了太平军的总体实力。

东王杨秀清被杀，北王韦昌辉遭诛，翼王石达开被屠，开国功勋仅剩杨秀清自己在朝，大有孤掌难鸣之势。大量优秀太平军将士也相继死去。造成‘朝中无将，国中无人’’危险局面。

其次在精神上给太平天国军民造成巨大创伤。

太平军战士对以往的信仰产生怀疑，对革命的前途产生忧虑。信仰的支柱不能像过去一样坚固，以往那种生机勃勃，万众一心，团建战斗的局面不复存在

再次，天京变乱打乱了太平天国的军事防御体系，使其在与清军的斗争中逐渐处于下风。

• 天京事变：东王杨秀清被杀，北王韦昌辉遭诛，翼王石达开被屠，开国元勋中仅剩洪秀全自己在朝，大有鼓掌难鸣之势。
• 大量优秀太平军将士也相继死去。
• 造成"朝中无将，国中无人"的危险局面。

天京事变是太平天国由盛转衰的转折点。

天京事变是一场严重的内耗事件，削弱了太平军的总体实力。

1856年9月   天京变乱

杨秀清、洪秀全、韦昌辉、石达开

内耗事件

1857年12月   天京再度被围

天京变乱

• 太平天国运动的转折点
• 农民阶级局限性的内涵

1856年9月     “天京变乱”

导火线：杨秀清逼封万岁事件。

天京变乱的影响——太平天国由盛转衰的转折点

1、天京变乱的导火索是什么？

1856年9月，导火线是杨秀清逼封万岁事件，太平天国定都田径后期，杨秀清恃功骄傲，作威作福，把持一切军国大计。公然逼迫洪秀全把他由“九千岁”加封为“万岁”。之后发生的一系列残忍地杀害。天京变乱不仅是太平天国领导者个人之间矛盾激化的产物，更重要的还是太平天国农民政权在政治、组织和思想上封建化的表现。

2、天京变乱的影响——是太平天国由盛转衰的的转折点

严重内耗削弱了太平军的总体实力；精神上给天平天国军民造成巨大创伤；打乱了天平天国的军事和防御体系，在与清军斗争中逐渐处于下风；

天京变乱

1856年9月天京变乱

天津变乱的起因结果和影响