城市里，交通便利，但雾霾严重，郊区，交通不便，但雾霾较少

钻石和水，

经济学的分歧，基本假设、原理、思考方法、

弹性与税收归宿;无论向卖者与买者征收，都是卖与买方分摊了税负！
 

VHCGGC yg7ftutuutucg 

随着税收规模的扩大，无谓损失变得越来越大。

成本与行为、决策和选择相关联

成本是建立在预期基础上，是事前而不是事后的

ttrr

经济理论的简化是其科学性的表现

冲动是理性的！！

冲动是一种理性的行为，具有工具性的内涵、节约思考的成本

五、自利的假设

三、理性假设（二）

1、分田地为什么要东一块、西一块，在西方欧洲中世纪都是东一块、西一块。因为风险的缘故，若因旱涝天气，田地若分布分散，可以有部分田地基础保证收益。

2、冲动的理性;在大多数时候，我们往往凭借着冲动去做一件事情，在喜欢思考的经济学家眼中很可能根本不符合我们自己的根本利益。

  冲动购物：随着你冲动行为的代价越高，你的冲动行为越少，人冲动购物还是理性的。冲动购买存在购买错误的概率，随着商品价值的上升，冲动的成本上升，冲动的程度下降。

  冲动发火：尽管都是冲动的行为，付出的代价不一样，人的冲动程度就不一样，说明人还是理性的。

 结论：冲动的背后“隐含着这已经经历过自己的过滤，自己知道可以承担这个偶然事件的后果”

  3、冲动是理性的

  随着冲动承担后果的难易不同，人会选择不同的冲动程度。

  冲动是一种理性行为，具有工具性内涵，节约思考成本（时间）。

4、冲动是理性的：会做人的标准，大事清楚，小事糊涂。在时间资源、情绪资源有限的情况下，以小事的冲动换来大事的清醒，何乐而不为呢。

三、理性假设

经济分析：人是理性和自利的

1、假设的合理性：张五常：理性和自利是经济学存在和发展基础，不容争论“因为科学是不可以没有一个出发点的，你说对我说不对，任何科学的起点都是一个武断的假设”

2、1992年诺贝尔获得者贝克尔认为：并不是理性和自利不容怀疑，而是经济学还没有提出一种能对理性选择理论形成竞争，并具有像它那样的一般性理论。

3、波斯纳教授：经济学的理性和自利假设也许和现实存在差异，但在理性和自利的假设下的经济学能通过现实和预测力的检验，仍不失为很有价值的假设。

4、什么是理性：经济学认为人是在其所面对的限制条件下、在各种可能选择中，作出最有利于自己目标实现的选择。

5、对于理性的合理性，我们要对现实生活中的一些“不理性”行为，纳入理性的选择框架下。

6、传统社会农民保守和不理性：殖民地国家农民经常拒绝殖民者所带来的先进技术。

7、舒尔茨：传统农业社会中的农民穷而有效率，农民是理性的，解释先进的技术通常预期产量较高，但要求的天气、温度、肥料等条件也较为苛刻，合乎条件，产量会比传统品种高出许多，不符合，可能颗粒无收。传统品种尽管产量低，但一般旱涝保收。

   在落后地区，当产量高时，由于运输条件限制，产出很可能运不出去而“谷贱伤农”，丰产不丰收；在粮食减产时，则很难从其他地区运来粮食，容易出现饥荒。

   因此，种植旱涝保收的传统品种正是传统社会农民在权衡预期收入和风险之后作出的最佳选择。

8、理性案例分析：在传统社会，女人不上桌在现代社会是封建思想，在早期社会，粮食不够的情况下，男人是家中劳动力的保障，只有男人吃饱了，才能产出粮食保障全家能够生存下来。

9、案例2谁说话更文明，在原始社会女人穿着破烂的会温文尔雅，因为在传统社会保密性不好，言语不当会招来争斗。

张五常 

消费者剩余/生产者剩余

帕累托最优/改进

长期平均成本曲线

短期成本的概念

难点：劳动力市场均衡。

不懂 重新看

资源稀缺性和人欲望的无止境这对基本冲突无所不
在，选择也无所不在。选择不仅和市场行为相联系，市场行为 ，如婚姻、家庭、生育、犯罪、宗教竞争乃至学生选课等都与选择相联系，也能用经济学方法加以研究。

近一二十年来，社会科学正在酝酿者某种突破性的
进展，与传统社会科学的根本差别在于，现代社会科学的理论基础是经济学的个人行为”。

在趋利避害过程中，不一定会伤害别人的福祉。
!利己是自私，但不一定损人，除非损人是达成利己目标代价最小的方法。
。但在很多时候，要达成利己目标，代价最小的方法恰恰是利他。